自特朗普政府時(shí)期挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系就發(fā)生了巨大改變，雖然貿(mào)易一直在進(jìn)行，但是依舊給兩國(guó)市場(chǎng)造成了不良影響。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況的惡化，白宮提出了想要修正兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系，然而雙方剛剛結(jié)束對(duì)話，白宮再次翻臉。
中美貿(mào)易代表對(duì)話
10月28日，美國(guó)貿(mào)易代表戴琪和中國(guó)貿(mào)易代表展開了通話，通話過(guò)程中雙方就特朗普時(shí)期對(duì)中國(guó)的打壓進(jìn)行了商談，中方要求美國(guó)盡早取消對(duì)華關(guān)稅，以便重新展開中美貿(mào)易，而美國(guó)部分官員認(rèn)為中方要求是不可能實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于此次通話美方代表戴琪表示她希望雙方在交談過(guò)程中能夠保持冷靜，這更有利于雙方做出正確的決定。
戴琪還指出美國(guó)需要貿(mào)易出口，而中國(guó)人口眾多、需求量大，是美國(guó)合作的不二人選，因此重啟雙方貿(mào)易合作十分重要，這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)也會(huì)造成影響。戴琪的態(tài)度使兩國(guó)此次會(huì)談?shì)^為順利，為接下來(lái)友好地繼續(xù)溝通創(chuàng)立了條件。
美方代表發(fā)出威脅
起初，所有人認(rèn)為中美會(huì)談在戴琪的調(diào)和下應(yīng)該能夠順利進(jìn)行，然而美國(guó)卻突然改變態(tài)度，戴琪突然對(duì)中國(guó)發(fā)出了疑似威脅的言論，她將中美貿(mào)易形容成了“干柴”，認(rèn)為兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系一不小心就會(huì)引發(fā)“烈火”。戴琪突然轉(zhuǎn)變態(tài)度使兩國(guó)會(huì)談情況也變得逐漸激烈，不少人認(rèn)為下一次會(huì)談可能會(huì)不歡而散。
對(duì)于此次戴琪突然轉(zhuǎn)變態(tài)度一事，不少人猜測(cè)很可能是因?yàn)槊绹?guó)群眾反對(duì)派較多，為了迎合這一部分群眾，戴琪必須要改變態(tài)度。據(jù)美國(guó)相關(guān)部門進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，的確有58%的受訪者認(rèn)為與中國(guó)展開貿(mào)易，會(huì)對(duì)美國(guó)安全造成影響，但依舊有57%的群眾認(rèn)為，與中國(guó)斷開合作會(huì)使美國(guó)群眾的生活成本增高，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不是一件好事。
中美貿(mào)易戰(zhàn)一點(diǎn)就著？
總的來(lái)看，現(xiàn)在美國(guó)群眾對(duì)中美貿(mào)易合作態(tài)度存在不同意見(jiàn)，但總體而言，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重，美國(guó)除了尋求中國(guó)幫助，似乎也沒(méi)有更好的辦法，畢竟美國(guó)自己的制造業(yè)并不發(fā)達(dá)，群眾的基本生活沒(méi)能得到滿足，就必須要向其他國(guó)家尋求幫助。
更不要說(shuō)近幾個(gè)月美國(guó)由于債務(wù)上限到期，美元在國(guó)際中的地位還受到了巨大影響，按照這一趨勢(shì)發(fā)展下去，如果美國(guó)無(wú)法與中國(guó)重新展開合作，對(duì)其自己來(lái)說(shuō)將會(huì)是一個(gè)毀滅性的打擊。
