English
簡(jiǎn)體中文
“實(shí)體清單”最早起始于美國(guó)對(duì)華為和中興的封殺；在去年的10月8日，包括?？低暋⒖拼笥嶏w、商湯科技、曠視科技、美亞柏科等28家科技企業(yè)，被美國(guó)加入實(shí)體清單的企業(yè)。加入”實(shí)體清單“意味著，任何使用了美國(guó)技術(shù)的企業(yè)，除非獲得美國(guó)政府的許可證，否則不得與“清單”內(nèi)的中國(guó)企業(yè)有任何商業(yè)交易。
除此之外，美總統(tǒng)特朗宣布要將包括阿里巴巴、網(wǎng)易、京東、百度等企業(yè)從美國(guó)證券交易所摘牌，目前諸多企業(yè)都在尋求在港掛牌。
中美貿(mào)易之爭(zhēng)，逐漸演變成科技戰(zhàn)和金融戰(zhàn)。
那么，中美在金融和科技領(lǐng)域的差距到底有多大呢？
先說(shuō)說(shuō)，最容易講明白的金融行業(yè)；美元和美債在全球的影響力，主要是源自于政治意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)軍事水平，我就不鋪展開(kāi)來(lái)的解釋；美國(guó)股市是反饋美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”，目前美股的總市值折合256萬(wàn)億人民幣，我國(guó)A股總市值66萬(wàn)億總市值；在這其中，我國(guó)上市公司中，銀行和地產(chǎn)的利潤(rùn)占比最大；而單銀行的利潤(rùn)占到上市公司總利潤(rùn)的70%，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)占比僅僅為4%；美股中信息產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的利潤(rùn)占比最高為19%，銀行業(yè)占比僅為10%。
科技和醫(yī)藥是一國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，在這兩個(gè)領(lǐng)域占據(jù)制高點(diǎn)，就可以收割全世界的財(cái)富，是外延式的發(fā)展，能夠真正意義上提高本國(guó)居民經(jīng)濟(jì)水平；而靠金融和地產(chǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，屬于內(nèi)卷式的發(fā)展，是資本收割本國(guó)國(guó)民財(cái)富的數(shù)字游戲，長(zhǎng)此以往，會(huì)不斷加劇國(guó)內(nèi)居民的貧富差距，經(jīng)濟(jì)最終陷入泥沼，對(duì)外不產(chǎn)生任何的威脅。
正是因此，當(dāng)我們宣布經(jīng)濟(jì)進(jìn)入從增量到增質(zhì)，大力發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的階段，美國(guó)開(kāi)始不斷發(fā)難。如果像華為這些被列入清單的企業(yè)，和國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)一樣，不力圖在科技領(lǐng)域突破西方封鎖，只是盡心竭力收割國(guó)內(nèi)韭菜，那萬(wàn)萬(wàn)不會(huì)被美國(guó)封殺。
現(xiàn)在既然以華為為首的在5G和AI領(lǐng)域有領(lǐng)先的勢(shì)頭，那美國(guó)就可以從科技產(chǎn)業(yè)的最底層集成電路（芯片）產(chǎn)業(yè)來(lái)將全面阻擊這些企業(yè)的彎道超車(chē)。
在芯片行業(yè)，我國(guó)究竟是什么水平呢？
數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的芯片進(jìn)口額已經(jīng)超過(guò)石油，自2018年后，年進(jìn)口芯片額超過(guò)3000億美元，進(jìn)口數(shù)量占據(jù)全世界的65%，而國(guó)內(nèi)的芯片自給率僅僅為15%；而國(guó)產(chǎn)芯片這15%的自給部分，由于沒(méi)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，僅僅只能滿足中低端產(chǎn)業(yè)的需求。
以國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力最強(qiáng)的華為為例，遭遇美國(guó)的封鎖之后，華為將不得不退出中高端手機(jī)產(chǎn)業(yè)；哪怕華為有自己的麒麟和海思芯片，但沒(méi)有全球最大芯片制造企業(yè)臺(tái)積電的代加工，一切都是徒勞。
芯片產(chǎn)業(yè)的工藝流程包括設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試；目前，沒(méi)有任何企業(yè)能夠做到全流程自給自足，國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展被卡在了芯片的制造這一步。過(guò)去華為宣稱自己芯片能夠自給自足，原因是由臺(tái)積電這家世界上最先進(jìn)的制造企業(yè)的代工。華為中高端機(jī)使用的是7nm和5nm的芯片制作技術(shù)，現(xiàn)在全球掌握7nm制作技術(shù)的有臺(tái)積電和三星，掌握5nm制作技術(shù)的則只有臺(tái)積電，我們國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的是中芯國(guó)際的14nm的芯片制作技術(shù)；如果臺(tái)積電和三星不給我們代加工芯片，國(guó)產(chǎn)化的話，在電腦應(yīng)用上，基本上是要重回到2000年左右的水平。
芯片制作技術(shù)的關(guān)鍵，高度依賴于光刻機(jī)；全球高端光刻機(jī)市場(chǎng)份額100%由荷蘭的ASML公司占據(jù)，臺(tái)積電在制造工藝上的領(lǐng)先也是由于政治因素始終可以拿到最高端的光刻機(jī)來(lái)制作芯片；目前華為是臺(tái)積電第二大合作商，占20%的訂單總額；但臺(tái)積電不會(huì)為了華為去得罪美國(guó)政府，美國(guó)疫情期間，臺(tái)積電宣布在美國(guó)新建工廠，提供超過(guò)1600個(gè)就業(yè)崗位，同時(shí)對(duì)接受華為追加7億美金不做回應(yīng)，便是一個(gè)明顯的站隊(duì)信號(hào)。
中美在科技、醫(yī)藥研發(fā)和高端制造方面的差距，和大家在新聞聯(lián)播里看到是完全不同的世界，大量的高精尖技術(shù)和設(shè)備，我們都是要依賴進(jìn)口的。
進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后，人們?cè)谏缃黄脚_(tái)的討論往往極端，尤其是政治立場(chǎng)上?？陀^看待中美科技和金融實(shí)力的差距，才能更好地解決問(wèn)題；一味吹捧自己、看低對(duì)手，結(jié)果并不會(huì)美好，閉關(guān)鎖國(guó)卻自稱“天朝上國(guó)”的清朝就是一個(gè)活生生的例子，一開(kāi)始夜郎自大，到最后跪地求饒。
當(dāng)下，雖然在西方的封鎖下，從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”還有很漫長(zhǎng)的路要走，但這也是我們經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展并不可少的一步。
值得樂(lè)觀的一點(diǎn)是，根據(jù)摩爾定律，芯片制造技術(shù)的極限是2nm的工藝水平，未來(lái)芯片制作技術(shù)更新迭代的速度會(huì)減緩，給予新興市場(chǎng)的國(guó)家趕超的機(jī)會(huì)；這時(shí)候利用金融市場(chǎng)的融資功能，幫助科技企業(yè)完成技術(shù)創(chuàng)新的融資，提高自主研發(fā)，顯得尤為重要；科創(chuàng)板和注冊(cè)制來(lái)得雖然晚了些，倒也算是及時(shí)，給了滬硅產(chǎn)業(yè)、中微公司、芯微源這樣的公司一個(gè)低成本融資的渠道。
