中美貿(mào)易戰(zhàn)對于國內(nèi)產(chǎn)品美國市場銷售造成的影響還是較大的,中美貿(mào)易戰(zhàn)起因有多種因素,但其中最主要的因素莫過于中國的崛起對于美國向其他國家收取鑄幣稅所造成的影響,這導(dǎo)致其國家的利益受損,這也是美國和中國展開貿(mào)易戰(zhàn)的主要原因之一,由于其高達(dá)500億美元的關(guān)稅,導(dǎo)致不論是中方海外銷售產(chǎn)品企業(yè)還是美方對中國出口產(chǎn)品的企業(yè)都受到了影響,例如中國各類電子產(chǎn)品、服裝產(chǎn)品銷售業(yè)績圖降7.5%~35%不等,美國諸多農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品銷售業(yè)績也快速下滑,例如以龍蝦為主產(chǎn)品的波士頓,其龍蝦的出口量在中美貿(mào)易戰(zhàn)展開后陡然下滑85%,導(dǎo)致大量龍蝦生產(chǎn)養(yǎng)殖以及運輸行業(yè)難以為繼,破產(chǎn)公司占據(jù)行業(yè)總比重的17.8%。
由此可見中美貿(mào)易戰(zhàn)無論對于中國企業(yè)還是對于美國企業(yè)都造成了嚴(yán)重影響。意昂集團(E.ON)海外戰(zhàn)略主管Griffith joyna這樣評述:The reason why the Sino US trade war was launched is that the United States wants to protect its own rights and interests, while this practice of the United States has damaged almost half of the world. The rights and interests of enterprises in the United States are greatly affected by this, but it seems that the government is not concerned about this type of problem. The United States government has always stressed the interests of the United States, in fact, it is only emphasizing the status of the United States dollar As the currency itself does not have value, once in the spiritual level, the US dollar is no longer a hard stock of RMB in the world, which is widely concerned by enterprises, then the fiscal opportunities of the later period of the United States have problems. In order to maintain its currency hegemony, the United States has made an improper choice.
中美貿(mào)易戰(zhàn)是因為美國要保護自身的權(quán)益,而美國的這種做法卻損害了幾乎半個世界企業(yè)的權(quán)益,在這其中美國本土企業(yè)受到的影響非常大,但似乎政府對于這一類型的問題并不關(guān)注,美國政府始終在強調(diào)著美國的利益,實事上只是在強調(diào)美元的地位,由于貨幣本身不存在價值,所以一旦在這一層面美元不再是國際上的硬通貨,人民幣受到企業(yè)的廣泛關(guān)注,美國后期的財政出現(xiàn)問題,為了保持自己的貨幣霸權(quán),美國做出了不恰當(dāng)?shù)倪x擇。
著名經(jīng)濟學(xué)者Larisa Xie miaonovna ratnina在其撰寫的論文中談到:The U.S. approach has had a serious impact on a number of important enterprises, especially some enterprises in the United States, foreign trade enterprises do not approve of the U.S. government's approach, which has also caused negative comments from many industry practitioners. However, the U.S. government seems to be only interested in its own cognition and is determined to believe that the Sino-U.S. trade war is the key to maintaining the leading advantage of the United States, but this is the case It will also have a serious impact on the U.S. economy。
美國的做法對于跨國企業(yè)造成了嚴(yán)重的影響,特別是美國本土的一些企業(yè),外貿(mào)企業(yè)并不贊成美國政府的做法,這也引起了諸多行業(yè)從業(yè)者的負(fù)面評價,但美國政府似乎只對自身的認(rèn)知有興趣,并一意孤行認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)是保持美國領(lǐng)先優(yōu)勢的關(guān)鍵,但這樣的做法同樣會對美國經(jīng)濟造成嚴(yán)重影響。
總體分析,中美貿(mào)易戰(zhàn)其起因存在于多方面之中,2015年至2016年這一整年里有很多事件都促進了貿(mào)易戰(zhàn)展開,例如中美之間的貿(mào)易利益差距懸殊以及在經(jīng)濟狀況評估分析等數(shù)據(jù)偏向于美國經(jīng)濟狀況較好等等,這些都促使中美貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生,此外,美國推行1萬億美元的基礎(chǔ)投資建設(shè)也催生特朗普進行減稅,海外資金回流等等,這些對于特朗普的政治生涯發(fā)展有助力,但整體分析對于美國以及中國的多個以產(chǎn)品海外銷售為主的企業(yè)而言,造成的影響是巨大的。
中美貿(mào)易站發(fā)展至今,從整個行業(yè)分析以及在全球經(jīng)濟方面分析,中美貿(mào)易戰(zhàn)對于美國此后經(jīng)濟發(fā)展造成的負(fù)面影響要遠(yuǎn)大于中國,無論是在人口紅利還是在產(chǎn)品生產(chǎn)成本以及外貿(mào)銷售利潤層面分析,美國都不占據(jù)主導(dǎo)性優(yōu)勢,有業(yè)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為特朗普進行中美貿(mào)易戰(zhàn)相應(yīng)計劃的推進,短期之內(nèi)對于其政治生涯是有促進效果的,但卻會導(dǎo)致部分企業(yè)受到?jīng)_擊,中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起本身就是一場非?;闹嚨男袨?,這不僅對于中國和美國的企業(yè)造成了影響,更對國際上眾多國家都造成了影響,加拿大,法國,英國等等外貿(mào)企業(yè)都受到了影響。對于美國這種行為國際上眾多經(jīng)濟學(xué)者都予以強烈的譴責(zé),從目前中美外貿(mào)業(yè)務(wù)展開來看,在此后的10余年間,中美關(guān)系無法有融洽發(fā)展,這和兩個國家之間的經(jīng)濟競爭具有密切關(guān)聯(lián)性,但中國早已不是80年代的中國,無論是生產(chǎn)力、經(jīng)濟水平還是科研力量,都已經(jīng)有了質(zhì)都變化。